龍井市人民法院執(zhí)行局大膽嘗試新方法，近日首次對(duì)標(biāo)的物采取“活查封”，為強(qiáng)制執(zhí)行工作增添了新元素。

據(jù)了解，原告金某和被告玄某于2021年3月簽訂了一份協(xié)議書(shū)，內(nèi)容系金某出資，由玄某經(jīng)營(yíng)，共同成立合作社。后因玄某不能提供協(xié)議中商定的設(shè)施設(shè)備，導(dǎo)致原約定的項(xiàng)目不能正常開(kāi)展，遂金某提出退社申請(qǐng)。其間，玄某承諾于2022年年末返還金某的出資金額，但未按約定返還，金某遂向法院提起訴訟。今年3月，經(jīng)市法院調(diào)解，雙方達(dá)成分期還款協(xié)議，但被告玄某只履行了第一期，便再無(wú)音信，金某只好向法院提請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官首先對(duì)被告玄某名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了線上調(diào)查，并依法對(duì)其銀行卡采取網(wǎng)絡(luò)凍結(jié)，但因被執(zhí)行人玄某的銀行賬戶內(nèi)無(wú)足額可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，該案件陷入了僵局。隨后，執(zhí)行法官通過(guò)線下調(diào)查發(fā)現(xiàn)，玄某養(yǎng)殖了40余頭黃牛。因其遲遲不履行還款義務(wù)，執(zhí)行法官?zèng)Q定對(duì)其養(yǎng)殖的黃牛進(jìn)行“活查封”。5月16日，市法院執(zhí)行局特邀市人大代表來(lái)到執(zhí)行指揮中心，現(xiàn)場(chǎng)連線執(zhí)行，共同見(jiàn)證了執(zhí)行全過(guò)程。

“本次‘活查封’是一次大膽嘗試，意味著法院將打破傳統(tǒng)思維，敢于嘗試新方式執(zhí)行。”市法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)金星海說(shuō)。

延邊晨報(bào)全媒體記者 許艷梅