群里的一句“多管閑事”，一次“讓大家評評理”的曝光，讓兩位鄰居從手機屏幕吵上了現實法庭。近日，一起因小區停車糾紛引發的名譽權案審結，它不僅是一場個人糾紛的了結，更是一堂生動的網絡言行普法課——虛擬空間的一時口舌之快，同樣需要承擔真實的法律代價。

事情源于小區樓前的亂停車現象。業主林某認為張某未按規范停車，給其他居民帶來不便，遂在300多人的業主群中提出意見。張某感到被當眾指責，面子掛不住，立刻回擊林某“多管閑事”。雙方情緒逐漸升級，從停車規范爭論轉向人身攻擊，使用侮辱性語言互相謾罵，甚至波及家人。令事態進一步惡化的是，林某隨后將雙方的聊天記錄轉發至自媒體平臺，并附上了張某的住址與聯系方式，聲稱“讓大家評評理”。這一行為直接導致矛盾激化，張某以侵害名譽權、隱私權為由，將林某訴至龍井市人民法院。

該案承辦法官認為，這場糾紛從微信群互罵之初就已觸及法律紅線。根據《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規定，民事主體享有名譽權，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式加以侵害。二人在公共微信群中相互辱罵，已構成對彼此名譽權的侵害。而林某公開張某個人信息的行為，還違反了《中華人民共和國民法典》關于隱私權與個人信息保護的相關規定。即便初衷是“維權”，也不能采取違法手段。

經法院調解，雙方認識到了自身行為的過錯，刪除了侵權內容，并互相賠禮道歉，承擔了相應責任。

在此，法官提醒廣大市民，網絡空間并非法外之地，業主群屬于網絡公共場所，發言必須遵守法律邊界，不能因意見不合就踐踏他人人格尊嚴。遇到鄰里矛盾時，不妨重溫民法典中“團結互助、公平合理”的相鄰關系原則，優先通過協商、調解等理性方式解決分歧，共同維護和諧友善的生活環境。

延邊晨報全媒體記者 許艷梅